Secondo l'organizzazione Zero rifiuti , ogni anno vengono prodotte oltre 120 miliardi di unità di imballaggi cosmetici a livello globale. L'enorme (e problematica) impronta ambientale del settore della bellezza ha portato a diventare imballaggi sostenibili a diventare un molto Argomento caldo e ogni marchio si sta avvicinando alla conversazione in modo diverso. Negli ultimi anni, abbiamo visto i principali attori del settore adottare metodi di imballaggio più ecologici-da cartoni ricaricabili a contenitori airless per fogli dissolvibili-per aiutare a ridurre il loro impatto sul pianeta.
Incontrare gli esperti
- Charlotte Palermino è la co-fondatrice e CEO di Dieux e un estetista autorizzato.
Le realtà degli imballaggi sostenibili
Mentre ogni sforzo per ridurre i rifiuti dovrebbe essere applaudito, è fondamentale ricordare l'imballaggio sostenibile è un problema sfumato. Non esiste una soluzione universalmente perfetta e c'è ampio spazio per migliorare i marchi. Con questo in mente, ci sono diverse complessità importanti di cui essere consapevoli per quanto riguarda l'imballaggio sostenibile.
Una delle questioni più evidenti circonda la lingua e le affermazioni promuovono i marchi. La co-fondatrice di Dieux Charlotte Palermino trova in particolare difetti in dichiarazioni di marketing iperboliche come Siamo il marchio più sostenibile della cura della pelle.
È il minimo indispensabile, dice. Per noi, abbiamo cambiato la nostra lingua dal dire siamo sostenibili a la sostenibilità è l'obiettivo . È un obiettivo in movimento e man mano che diventiamo più grandi, creiamo più sprechi. Il nostro obiettivo come azienda è quello di realizzare prodotti che forniscono reclami, scegliere l'imballaggio meno dannoso e dare ai consumatori la possibilità di ricaricare.
Dieux ha adottato una matrice decisionale che li aiuta a navigare sulle vaste opzioni di imballaggio sul mercato. Palermino afferma che l'imballaggio del marchio deve essere riciclabile o riutilizzabile, facile da riciclare (ad esempio, la maggior parte delle strutture negli Stati Uniti lo prendono e In realtà riciclarlo) e i materiali devono spostarsi verso i materiali non virginici.
Un'altra qualità si basa nell'uso di termini come imballaggio a zero rifiuti e impronta zero-carbonio. Palermino mette in discussione gli schemi di compensazione del carbonio che alcuni marchi di bellezza si impegnano per adattarsi a queste categorie. Invece di prendere queste misurazioni e la mancanza di riciclabilità dei loro prodotti come invito all'azione per cambiare, pianteranno alcuni alberi e continueranno con pratiche commerciali che non sono sostenibili, osserva.
Per questo motivo, incoraggia i marchi a concentrarsi meno sull'adattamento delle etichette ronzate e più sulla misurazione dell'impatto. Dobbiamo benchmarkarci costantemente per capire se stiamo andando meglio o peggio, afferma Palermino. 'In questo momento, i marchi dicono di essere sostenibili, in confronto a cosa? Abbiamo bisogno di più metriche sull'impatto dei prodotti. Fino ad allora, sembra tutto come parole e piani di marketing.
Dieux sta attualmente lavorando con Bluebird Climate, una piattaforma software che aiuta i marchi di consumo a misurare, migliorare e comunicare la sostenibilità del loro prodotto. Siamo in procinto di fare un'analisi su tutte le nostre confezioni e guardando le opzioni che aiutano a ridurre la nostra impronta, osserva Palermino. Il nostro obiettivo è quello di agire in base a questa analisi su come possiamo cambiare la nostra confezione e fare audit annuali.
I pro e i contro di ogni tipo di imballaggio
Sebbene la responsabilità cada sui marchi di fare meglio, possiamo anche assumere un ruolo attivo nel far avanzare l'industria educando noi stessi sui vari tipi di imballaggi. In vista, ci immergiamo più in profondità nelle opzioni di imballaggio più popolari e sul loro impatto sull'ambiente.
Plastica
Plastica packaging has been a staple in the beauty industry because it's cheaper to use, durable, and lightweight to transport. However, it's not the most eco-friendly material. IL production of plastic harms the environment as it is a by-product of greenhouse gas-emitting oil. Mentre continua attraverso il suo ciclo di vita, la presenza di plastica può causare più problemi.
IL Agenzia per la protezione ambientale Rapporti solo l'8,7% delle materie plastiche sono state riciclate nel 2018, il che significa che una quantità significativa delle restanti materie plastiche siede in discarica o inquina l'ambiente ogni anno. Un rapporto del 2014 ha osservato che non tutta la plastica riciclabile viene riciclata a causa di difficoltà con la raccolta e l'ordinamento dei rifiuti di plastica.
La plastica non riciclata si fa strada spesso negli habitat della fauna selvatica, ponendo diversi rischi per la salute per le specie. Secondo un rapporto del 2009, Oltre 260 specie, tra cui invertebrati, tartarughe, pesci, uccelli marini e mammiferi, sono stati segnalati per ingerire o intrecciarsi in detriti di plastica, con conseguente alterazione e alimentazione, ridotta produzione riproduttiva, lacerazioni, ulcere e morte.
ILre's been a push towards bioplastics to combat the mounting impact of plastic. This term refers to plastics that are either biodegradable or those that may or may not be degradable but are produced from biological or renewable materials.
In teoria, la plastica biodegradabile è un miglioramento perché il materiale è progettato per essere suddiviso attraverso processi naturali e prevenire l'inquinamento. In realtà, è ancora complicato. 'Molte materie plastiche biodegradabili potrebbero non gradire abbastanza rapidamente in condizioni ambientali ambientali per evitare l'accumulo da input continui; E anche la plastica biodegradabile può contaminare e interrompere l'attuale flusso di riciclaggio, a causa del loro aspetto simile, ma trucco distinto , I ricercatori Emily J. North e Rolf U. Halden sottolineano .
Uno dei materiali bioplastici più popolari, la canna da zucchero è tecnicamente Un'opzione migliore perché è una risorsa rinnovabile e non dipende dai combustibili fossili. Tuttavia, molti hanno attirato l'attenzione sul suo pedaggio sull'ambiente. In Brasile, il più grande produttore di canna da zucchero al mondo, il taglio manuale e la combustione della canna da zucchero ha esposto i lavoratori a grandi quantità di inquinanti che possono influire negativamente sulla loro salute. IL World Wildlife Fund Sottolinea inoltre che l'agricoltura di canna da zucchero ha portato alla deforestazione in ecosistemi minacciati come la foresta atlantica del Brasile.
Se i marchi useranno la plastica riciclata di plastica, post-consumatore (plastica che è già stata utilizzata una volta ed è stata riproposta) è uno dei modi migliori per farlo. Questo approccio aiuta a ridurre l'onere per l'ambiente quando vengono utilizzati materiali meno vergini e riduce il numero di materiali riciclabili nelle discariche.
Alluminio
Probabilmente hai notato che alcuni dei tuoi prodotti preferiti sono disponibili in tubi o contenitori in alluminio ora. Ciò è dovuto ai suoi chiari vantaggi di sostenibilità in quanto viene riciclato e riutilizzato a un tasso più elevato rispetto alla plastica, suonando a 34,9% nel 2018 .
Alluminio isn't without its pitfalls, though. IL material is made from bauxite, a sedimentary rock that exists in high concentrations in Central and South America, West Africa, India, Vietnam, and Australia. Il mining di bauxite è stato un argomento di preoccupazione a causa del suo impatto ambientale e sociale. Il Malaysian Journal of Medical Sciences ha dichiarato che un ampio mining di bauxite ha contribuito a grave inquinamento ambientale nella regione di Kuantan, influenzando l'accesso all'acqua pulita e sicura, all'aria, al cibo e al rifugio.
Orologio per i diritti degli umani è stato vocale sulle conseguenze ambientali e sulla salute delle miniere di bauxite in Guinea, in Africa. L'organizzazione mette in discussione specificamente con i minatori di salari bassi (nonostante la nazione sia un esportatore globale di alto livello) e la polvere di minaccia prodotta dall'estrazione di bauxite si comporta alla loro salute.
Carta
Carta is one of the most environmentally-friendly packaging options. Some brands have begun to incorporate post-consumer recycled or FSC-Certified ( I prodotti provengono da foreste gestite in modo responsabile che forniscono benefici ambientali, sociali ed economici ) carta in vari aspetti del loro imballaggio. Le origini, ad esempio, garantiscono che tutti i suoi cartoni siano certificati FSC e che il 55% del suo packaging in peso sia riciclabile, riutilizzabile, riutilizzabile, riciclato o recuperabile.
I ricercatori Omobolanle O. Oloyede e Stella Lignou scrivono: 'La carta ha il vantaggio di essere bio-a base biode, biodegradabile e riciclabile. Gli studi dell'Institute for Energy and Environmental Research (Germania) hanno mostrato un impatto significativamente più basso degli imballaggi cartacei sull'ambiente rispetto a molti altri materiali.
Sebbene sia un materiale in gran parte promettente, la carta riciclata post-consumatore presenta alcune sfide tecniche che i marchi possono navigare, come la durata e la compatibilità con le formule a base d'acqua.
Bicchiere
Bicchiere is an attractive packaging alternative because it is a fully recyclable material and can be recycled repeatedly without compromising quality. Secondo il Bicchiere Packaging Institute , L'80% del vetro recuperato viene trasformato in nuovi prodotti di vetro.
In termini di impatto sull'ambiente, è importante notare che sono necessarie elevate quantità di energia per sciogliere il vetro. Durante il processo di produzione, viene emesso l'anidride carbonica (un gas serra). Tuttavia, il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti Note I produttori di vetri americani stanno attivamente lavorando per affrontare l'efficienza energetica e ridurre le emissioni.
Airless
Airless packaging is a packaging system that doesn't allow air to contact the product. It's typically available in a pump form but can be used with jars, tubes, and other containers. This packaging method is extremely beneficial for consumers as it extends the shelf life of a product and reduces the risk of contamination. IL one downside? Opting for airless packaging can be a pricey decision for brands.
Quando si tratta di sostenibilità, l'imballaggio airless è un'altra opzione adatta. I produttori di imballaggi airless hanno iniziato a offrire imballaggi airless riutilizzabili o bottiglie a un materiale, che consentono al consumatore di riutilizzare o riciclare i loro prodotti, ha detto a Mym Beauty di Beauty di Branca di cosmetici di testarna.
Pensieri finali
L'imballaggio è complesso, soprattutto quando si porta la sostenibilità nell'ovile. Le opinioni sull'imballaggio più eco-consapevole ed etico sono in costante evoluzione. È essenziale per i marchi di bellezza continuare a mettere a punto la loro filosofia di imballaggio man mano che le nuove informazioni e risorse diventano disponibili. Nonostante le molte sfumature, la cosa più importante è che i marchi mantengano sempre il miglior interesse del pianeta e dei consumatori in testa quando prendono decisioni.
In definitiva, non vi è alcun consumo etico e i marchi devono smettere di demonizzarsi a vicenda, afferma Palermino. 'Potremmo tutti fare meglio. L'unica cosa che possiamo fare è avere meno impatto nelle nostre pratiche e trasmetterlo ai consumatori.
Gross L, ENCK J. Affrontare l'inquinamento da plastica per proteggere la salute ambientale e pubblica. Plos Biol. 2021; 19 (3): E3001131.
North EJ, Halden Ru. Plastica e salute ambientale: la strada da percorrere. Rev Environ Health. 2013; 28 (1): 1-8.
Thompson RC, Moore CJ, Vom Saal FS, Swan SH. Plastiche, ambiente e salute umana: consenso attuale e tendenze future. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009; 364 (1526): 2153-2166.
Atiwesh G, Mikhael A, Parrish CC, Banoub J, Le Tat. Impatto ambientale dell'uso bioplastico: una revisione. Heliyon. 2021; 7 (9): E07918.
Mr Milk, Zanetta DMT, Trevisan IB, Burdmann e A, Santos U de P. Sugarcane taglio, rischi ed effetti sulla salute: una revisione della letteratura. Rev Public Health. 2018; 52: 80.
Donoghue AM, Frisch N, Olney D. Bauxite Mining e raffinazione di allumina. J Occup Environ Med. 2014; 56 (5 Suppl): S12-S17.
Abdullah NH, Mohamed N, Sulaiman LH, Zakaria TA, Rahim DA. Potenziali impatti sulla salute del mining di bauxite a Kuantan. Malays J Med Sci. 2016; 23 (3): 1-8.
Oloyede OO, Lignou S. Packaging basato su carta sostenibile: la prospettiva di un consumatore. Alimenti. 2021; 10 (5): 1035.
Połomka J, Jędrczak A, Myszograj S. Recupero del vetro stabilizzatore nell'installazione innovativa MBT, un'analisi di una nuova procedura tecnologica. Materiali (Basilea). 2020; 13 (6): 1356.
Halla N, Fernandes IP, Heleno SA, et al. Conservazione cosmetica: una revisione sulle strategie attuali. Molecole. 2018; 23 (7): 1571.
