Le cose non sono andate bene da quando Erika e Tom Girardi hanno annunciato il loro divorzio nel 2020. Infatti, poco dopo aver annunciato la loro separazione, è stata intentata una causa sostenendo che il divorzio aveva lo scopo di distrarre dai presunti tentativi di Tom di sottrarre denaro alle 'vedove e orfani' delle vittime dell'incidente del volo Lion Air 610 del 2018, secondo Interno . Ed Erika non ne è uscita indenne. Anche lei è coinvolta in tutto il dramma legale adesso.
Il 1° febbraio 2023, Tom è stato accusato di cinque casi di frode telematica per aver rubato denaro ai clienti dal 2010 al 2020, secondo Il New York Times . Lui e un altro avvocato (suo genero) del suo vecchio studio, Girardi Keese, devono ancora affrontare otto capi di imputazione per frode telematica e quattro capi di imputazione per oltraggio alla corte. E anche se Erika non è stata accusata di nulla, il Dipartimento di Giustizia afferma che le indagini sulle sue azioni sono ancora 'in corso'. Noi settimanali riportato.
Erika è stata coinvolta in diverse cause legali a questo punto, inclusa una recente causa per racket da 50 milioni di dollari che, secondo quanto riferito, le è stata appena notificata il 22 luglio dopo essere tornata a casa da un viaggio alle Hawaii, secondo Pagina sei . (Il racket, nel caso non lo conoscessi, è un crimine in cui una persona estorce denaro a qualcuno attraverso una minaccia o una forza.) Quindi, sul fronte legale, le cose sembrano piuttosto intense in questo momento.
Comunque Erika fatto vincere un’importante causa per frode da 5 milioni di dollari nell’agosto del 2022, ma ne parleremo più avanti tra un secondo.
Innanzitutto, un po' di retroscena: nonostante la differenza di età di 32 anni, Erika (alias Erika Jayne) e Tom sembrava abbastanza felici insieme IL Vere casalinghe di Beverly Hills , quindi è stato uno shock per i fan (e i suoi co-protagonisti) quando la coppia ha annunciato che avrebbero divorziato dopo più di 20 anni di matrimonio nel novembre 2020.
'Questo non è un passo da prendere alla leggera o facilmente... chiedo che anche gli altri ci concedano quella privacy', ha detto il personaggio del reality in una dichiarazione a Noi settimanali al momento.
Storia correlata
I due non sono ancora ufficialmente divorziati, ma da allora sono successe molte cose e le cose sono andate peggiorando.
Allora, cosa è successo a Erika Jayne e perché ha così tanti drammi legali. Ecco cosa devi sapere sul divorzio in corso e sulle battaglie legali della coppia:
Erika ha chiesto il divorzio nel novembre 2020.
Tom ha incontrato Erika mentre lavorava al ristorante Chasen a Los Angeles. 'Una notte ho deciso di dare a Tom il mio numero di telefono', ha scritto nel suo libro di memorie del 2018, Bel pasticcio . Tom ha contattato Erika tramite la sua segretaria e la coppia si è sposata sei mesi dopo, nel 1999.
Galleria Libri Pretty Mess
Ora sconto dell'11%. $ 19 $ 17 su Amazon Erika ha chiesto il divorzio nel 2020, per Noi settimanali . Il New York Times ha aggiunto che Erika ha presentato istanza poche settimane dopo l'inizio delle riprese della stagione 11.
Steve Eichner
Apparentemente se n'è andata senza dirlo a Tom: l'ho accompagnato al lavoro, gli ho detto che lo amavo e lui ha detto: 'Grazie, tesoro'. Come se fossi un'impiegata, ha detto Erika. Sono andato a casa e ho cominciato a caricare tutto sul furgone del trasloco.'
Nel frattempo, Tom ha dovuto affrontare numerose cause legali.
Molti dei soci in affari di Tom lo hanno citato in giudizio per sciogliere la loro 1126 Wilshire Partnership. I suoi soci sostengono che Tom non ha mai pagato loro circa 315.000 dollari di reddito derivante dalla partnership e ha tenuto il denaro per sé, secondo i documenti giudiziari ottenuti da Persone .
Hanno anche detto che Tom ha contratto prestiti contro la proprietà dell’azienda a loro insaputa. I soci chiedono lo scioglimento della società e la liquidazione del patrimonio, nonché il pagamento delle somme che secondo loro spettavano in precedenza.
Storia correlata
-
Aspetta, Kris Jenner si unirà a RHOBH?
Anche Tom affronta un altro causa che sostiene di aver sottratto fondi a famiglie che hanno perso i propri cari in un incidente aereo Boeing del 2018. Tom ha partecipato telefonicamente a un'udienza del tribunale di Chicago a metà dicembre 2020 e non è stato in grado di spiegare al giudice dove sono finiti almeno 2 milioni di dollari dalla transazione per l'incidente del volo Lion Air 610, secondo Il Chicago Sun-Times .
Erika è stata citata nella causa anche perché l'azienda del querelante ha sostenuto che Tom ha sottratto il denaro 'per continuare a finanziare il lussuoso stile di vita suo e di Erika a Beverly Hills', secondo E! Notizia. Il 29 gennaio 2022 Erika è stata ufficialmente licenziata dal caso. 'Secondo la clausola, le pretese dell'attore contro gli imputati EJ Global LLC ed Erika Girardi vengono respinte senza pregiudizio e senza spese', si legge negli atti del tribunale.
Jay Edelson, l'avvocato del querelante, ha affermato che avrebbe presentato denuncia contro Erika nello stato della California il Twitter . Ma l'avvocato di Erika, Evan Borges, ha detto in una dichiarazione che 'mentre Edelson conserva il diritto di presentare nuovamente istanza in California, il licenziamento di Erika dalla causa federale che ha innescato la bancarotta di Girardi Keese e Tom Girardi è estremamente importante.'
«La verità conta. Qui, la verità è che Erika non ha avuto alcun ruolo nei rapporti, nelle azioni o nell'inazione di Lion Air tra gli avvocati e i loro clienti, e non ha mai ricevuto nessuno dei fondi di liquidazione dei clienti di Lion Air,' ha aggiunto, secondo E! Notizia.
Quando le cose hanno iniziato a scaldarsi dal punto di vista legale, il dottor Nathan Lavid, uno psichiatra forense e clinico di Long Beach, ha presentato una dichiarazione giurata alla Corte Superiore della California nel marzo del 2021. Ha attestato che Tom non è idoneo dal punto di vista medico a partecipare a qualsiasi procedimento giudiziario per il prossimo futuro, secondo Persone, dalla diagnosi di demenza e morbo di Alzheimer a esordio tardivo di Tom nel 2021.
La demenza compromette la sua capacità di comprendere l'udito, ha scritto il dottor Lavid. Il suo disagio emotivo è direttamente correlato alla sua demenza ed esacerbato dalla sua confusione.
Tom è stato accusato di cinque capi d'accusa di frode telematica.
Il 1° febbraio 2023, il Dipartimento di Giustizia ha annunciato che Tom era stato incriminato per 'presumibilmente appropriazione indebita di più di 18 milioni di dollari dai suoi clienti', secondo il NYT, che potrebbe comportare una pena massima di 20 anni di prigione. Questa è stata la prima e unica accusa di Tom finora nella sua battaglia legale.
Erika, invece, non è stata accusata di nulla, ma un portavoce del Dipartimento di Giustizia afferma che 'le indagini sono in corso', secondo Noi settimanali .
Finora Erika è rimasta piuttosto silenziosa, ma presto potrebbe avere altro da dire. Sapete, ho qualcosa da dire, ma non adesso, ha detto ai giornalisti, secondo il Posta quotidiana . Avrai mie notizie presto.
Secondo quanto riferito, a Erika sarebbero stati notificati i documenti per una nuova causa da 50 milioni di dollari.
Il 22 luglio 2022, sembra che Erika abbia ricevuto i documenti per una causa per racket da 50 milioni di dollari da Edelson PC quando è arrivata all'aeroporto dopo una lussuosa vacanza alle Hawaii, secondo Pagina sei . Ciò ha segnato la seconda causa legale da parte dello studio in cui è stata nominata nel 2022.
La causa ha accusato Erika di nove accuse separate, tra cui racket, associazione a delinquere finalizzata a commettere racket, pratica commerciale illegale e inganno, in relazione al suo dramma legale in corso con Tom, secondo Pagina sei
Lo sbocco ottenuto il filmato dell'evento , che mostra una donna che si avvicina a Erika (mascherata con i capelli raccolti in uno chignon) all'aeroporto internazionale di Los Angeles e le porge due spesse pile di documenti.
Gli avvocati di Erika hanno sostenuto che lei non aveva idea di cosa stesse facendo Tom nel suo studio legale.
Nell'ottobre del 2021, l'avvocato di Erika ha presentato un documento in cui affermava che non aveva alcun ruolo nella gestione dell'azienda [di Tom] e attualmente non è a conoscenza di ciò che è emerso a GK in relazione al contenzioso Lion Air presentato nel novembre 2018, o ai fondi della transazione, secondo Noi settimanali.
Storia correlata
-
Il nuovo documentario Netflix 'Downfall' svela gli incidenti dei Boeing
Il file spiegava anche che Erika non aveva accesso o visibilità sui conti bancari di GK, compresi i conti fiduciari dei clienti, sui quali Edelson [lo studio legale di class action] sostiene che siano stati versati i fondi della transazione nel caso Lion Air.
Poi, all'inizio di novembre, l'avvocato di Erika ha depositato altri documenti affermando che anche lei non era coinvolta nella 'ripartizione illegale delle spese' di cui Tom è accusato in relazione al caso Lion Air. Non ha mai avuto e non ha nessuno degli accordi tariffari tra [la società Girardi Keese] e i clienti della Lion Air, continuavano i giornali.
La 'documentazione bomba' potrebbe avere un serio impatto sul caso di Erika, ha detto l'investigatore Ronald Richards Noi settimanali . Accusa l’azienda di Edelson di un accordo illegale di condivisione delle commissioni, esponendola alla disciplina, ha detto. I requisiti di condivisione delle commissioni per quanto riguarda gli accordi sugli onorari tra avvocato e cliente sono una questione seria sia in California che in Illinois.
Ma una causa dell’aprile 2022 afferma che sapeva esattamente cosa stava facendo Tom.
Erika è stata nominata in un'altra causa da 55 milioni di dollari contro Edelson PC nell'aprile del 2022 correlata a questa, secondo Avvoltoio . Nella causa di aprile, la società ha accusato Erika di usare la sua fama per 'prolungare' la presunta cattiva condotta tra Tom e il suo studio legale, Pagina sei riportato.
Lo ha detto Jay Edelson di Edelson PC Pagina sei che il nuovo caso è un caso separato che persegue le pretese dei clienti (le vedove e gli orfani) mentre la causa di aprile era più limitata, in termini di chi abbiamo citato in giudizio, per cosa stavamo facendo causa e le teorie legali che stiamo perseguendo.
La causa di aprile sostiene che l'ex coppia si appropriava abitualmente indebitamente del denaro dei clienti per proiettare un'immagine di ricchezza e sostenere uno stile di vita fatto per i reality, Pagina sei riportato . Il caso afferma inoltre che Erika era la 'frontwoman', che 'ostentava' la sua ricchezza e sosteneva che Girardi Keese fosse ancora uno studio legale di successo.
Fino ad oggi, Erika usa la sua significativa piattaforma pubblica per mentire sul proprio coinvolgimento e per cercare di aiutare Tom e gli altri a farla franca,' continuavano i giornali.
In una dichiarazione, Jay Edelson ha aggiunto: Le vittime della frode di Tom hanno dovuto sedersi e guardare Erika spendere oscene quantità di denaro perché non avevano nulla, secondo Pagina sei . Si tratta di un gigantesco passo avanti verso l’ottenimento di una reale responsabilità per quella che è stata la più grande impresa di racket criminale nella storia del diritto dei querelanti. È ora che smetta di mentire e inizi ad assumersi le proprie responsabilità.'
Lo studio legale di Tom ha più di 100 milioni di dollari di debiti.
L'anno prima, lo studio legale di Tom, Girardi Keese, aveva dichiarato fallimento, secondo i documenti giudiziari ottenuti da Persone il 25 agosto 2021. Le passività totali dell'azienda ammontano a circa 101 milioni di dollari (97 milioni di dollari in più rispetto al patrimonio totale della società di tutte le proprietà quotate).
Sembra che ci fossero alcuni problemi organizzativi nei registri finanziari dell'azienda, secondo i documenti. Il fiduciario che ha esaminato le finanze della società ha affermato che 'gli uffici contabili del debitore non erano ben mantenuti' e che 'gran parte di ciò che il fiduciario ha trovato al momento della sua nomina era molto datato'.
Storia correlata
Per aiutare a ripagare i creditori nel caso di fallimento, lo studio legale ha iniziato a mettere all'asta una serie di articoli che erano stati immagazzinati nello studio legale. Questi oggetti includevano una Cadillac, un pianoforte, opere d'arte, vino, libri vintage, mobili e cimeli sportivi e musicali. Un poster firmato di Julia Roberts dal film Erin Brockovich è stato anche venduto.
La vera Erin Brockovich ha lavorato con Tom su altri casi. Recentemente ha affermato in un'intervista che non era a conoscenza che i clienti non avrebbero ricevuto i loro soldi fino a quando le affermazioni non fossero state rese pubbliche, secondo Il New York Times. Mi fa male, mi frustra, mi rattrista, ha detto. Non riesco a capire come si sentano. Eppure continuiamo a sensazionalizzare Tom ed Erika.
L'azienda vendeva persino oggetti da collezione 'Erika Jayne', comprese copertine di riviste autografate, foto incorniciate di Erika e Tom e la targa di Billboard per la canzone di Erika del 2009, 'Roller Coaster', secondo Noi settimanali.
Anche Erika è stata nominata nel caso di fallimento.
Gli avvocati hanno affermato che lo studio legale di Tom potrebbe aver coperto fino a 25 milioni di dollari delle spese di Erika. Poi, a luglio, Erika è stata nominata imputata in una causa intentata da un curatore fallimentare che sperava di raccogliere quei soldi, secondo Il New York Times.
I documenti del tribunale hanno rivelato che le sue spese includevano più di 850.000 dollari spesi per parrucchieri e manicure, almeno 1,3 milioni di dollari in marketing e 14 milioni di dollari in spese American Express. RHOBA i fan sanno che Erika mantiene una 'squadra glam' a disposizione: sono apparsi anche in alcuni episodi.
Precedenti documenti giudiziari affermano che lei nascondeva consapevolmente denaro ai creditori. 'Erika ha usato il suo fascino e la sua notorietà per continuare ad aiutare e favorire le transazioni fittizie che si sono verificate in relazione a grandi trasferimenti di beni da parte del debitore', dicono i documenti, secondo Persone .
L'avvocato di Erika, Evan Borges, ha dichiarato che Erika non sapeva di cosa fosse accusato Tom o come gestisse i soldi del suo studio legale. Erika non ha alcuna responsabilità personale per nessuna di queste transazioni, ha spiegato Borges New York Times.
Erika ha dovuto consegnare un paio di orecchini di diamanti da 750.000 dollari e avrebbero potuto essere messi all'asta.
A Erika è stato chiesto di consegnare un paio di orecchini di diamanti del valore di $ 750.000 nel gennaio del 2022. Il fiduciario ha sostenuto che Tom ha acquistato gli orecchini nel 2007 utilizzando denaro da un conto fiduciario del cliente presso il suo studio legale, secondo Persone. Le borchie erano etichettate come 'costo' sul conto.
Storia correlata
Erika e il suo avvocato hanno dichiarato che lei era innocente riguardo alla provenienza del denaro utilizzato per acquistarli. Tuttavia, Erika alla fine ha consegnato gli orecchini dopo che il giudice le ha ordinato di consegnarli Carta Mag .
Ora, il curatore che presiede al fallimento dello studio legale sta cercando di mettere all'asta gli orecchini (che valgono fino a $ 1,4 milioni adesso ) nel mese di dicembre, secondo atti giudiziari dall'avvocato Ronald Richards.
La scorsa estate ha vinto una causa per frode da 5 milioni di dollari.
Erika ha ottenuto una grande vittoria in tribunale alla fine di agosto del 2022. Nel maggio 2022 ha condiviso su Instagram che le stavano subendo estorsioni dopo che due avvocati che lavoravano con lo studio legale di Tom Girardi, Girardi
Ma ad agosto, un giudice non ha trovato prove che Erika avesse partecipato ad alcun illecito dopo che gli ex colleghi di Tom l'avevano denunciata per favoreggiamento e favoreggiamento dei presunti crimini di Tom, secondo Pagina sei .
La causa affermava che Erika sapeva che suo marito aveva utilizzato i soldi della liquidazione dei clienti per pagare il loro stile di vita, ma il giudice ha affermato che i querelanti non avevano prove dirette che legassero Erika alla presunta appropriazione indebita di fondi e ha chiamato inferenze le affermazioni del querelante,' per Pagina sei .
In una deposizione Erika ha affermato di non essere a conoscenza dei rapporti d'affari. Hanno fatto tutti i libri alla Girardi Pagina sei. Erano responsabili di tutti i registri... io non facevo le fatture. Ha spiegato che in realtà non ha chiesto informazioni sulle finanze.
Erika deve 2,2 milioni di dollari di tasse arretrate.
Nel giugno 2022, Erika ha dichiarato in una dichiarazione del tribunale che il California Franchise Tax Board (FTB) l'ha informata che deve 2,2 milioni di dollari di tasse dal 2019, secondo Noi settimanali .
Non ho la possibilità di pagare la fattura fiscale FTP. Inoltre, non so se la FTB stia rivendicando qualche tipo di privilegio sui miei beni, che includono gli orecchini di diamanti, ha condiviso.
È stata anche colpita da una causa da $ 745.000 da parte di Christina Fulton.
Il 19 luglio 2022, Christina Fulton, che è anche l'ex fidanzata di Nicolas Cage, ha citato in giudizio Erika e due ex dipendenti dell'azienda Toms per accuse di ricettazione di beni rubati e conversione, secondo l'accusa rimostranza , per Persone .
Christina afferma inoltre che la società di Erika, EJ Global LLC, è stata utilizzata per evitare di pagare le tasse e incanalare denaro dallo studio legale di Tom a Erika. Si afferma inoltre che Erika era a conoscenza dei meccanismi interni.
'Erika e Tom Girardi dedurrebbero le spese dell'EJG dalla loro dichiarazione dei redditi personale... Girardi Keese manterrebbe il denaro pagato ad Erika come credito fittizio sui suoi libri e registri', si legge nel documento. 'Erika sapeva chiaramente che per gli anni fiscali dal 2011 al 2013, la FTB ha scoperto che l'entità era stata creata come entità di elusione fiscale.'
Tuttavia, l'avvocato di Erika, Evan C. Borges, ha sostenuto che le affermazioni non potevano essere sostenute perché Erika non è un avvocato e non trattava con i clienti dello studio di Tom. Ha anche aggiunto che Erika aveva l'impressione di essere sposata con 'un avvocato estremamente ricco con uno studio legale di successo finanziario', secondo Persone .
L'avvocato di Christina, Ronald Richards, ha risposto sottolineando che Erika era stata citata in giudizio perché era la beneficiaria dei fondi del loro cliente, non perché era la moglie di Tom.
'Lei deve restituire parte, ma non tutto, di questo accordo che è stato rubato da Tom con l'aiuto di altri di questa azienda su cui stiamo indagando ma che potrebbero non essere ancora imputati', ha continuato. «Erika non può trattenere tutti i benefici derivanti dal denaro rubato ai clienti. Il coniuge innocente non fornisce l'immunità per i fondi sottratti,' per Persone .
Tom stava inviando dei soldi alla sua amante.
Quando il Ora di Los Angeles s ha riferito il 31 agosto 2022 che Tom ha utilizzato in modo improprio $ 300.000 dal suo studio legale per trasferire denaro alla sua amante nella settimana in cui ha chiuso un nuovo condominio, Erika ha reagito sui social media. Oh. Sapevo di gioielli, shopping sfrenato e chirurgia plastica, ma questo mi ha davvero sconvolto, lei ha detto su Instagram , accanto a uno screenshot dell'articolo.
Visualizza il post completo su Instagram Atti giudiziari ottenuti dal Los Angeles Times ha detto che Tom ha trasferito $ 300.000 in fondi di liquidazione del cliente alla sua amante, Tricia Bigelow, allora giudice presso la corte d'appello statale di Los Angeles, nella settimana in cui ha acquistato un condominio fronte oceano a Santa Monica. I fondi sarebbero parte di un conto riservato ai residenti di una comunità inquinata e alle vittime del cancro.
Lo ha detto l'avvocato della sua amante Los Angeles Times che Tom non ha mai condiviso nulla con lei riguardo alla fonte dei regali' e che il bonifico bancario 'NON è stato contrassegnato come proveniente da un conto fiduciario [Girard Keese]'.
Il fratello di Tom è diventato il suo tutore a causa della demenza di Tom.
Nel luglio del 2021, Robert Girardi ha depositato in tribunale lettere ufficiali di tutela, per Noi settimanali. I documenti rendono il fratello di Tom il conservatore della persona e del patrimonio di Tom. La decisione è stata presa in parte a causa della recente diagnosi di demenza di Tom, che è stata etichettata come un 'disturbo neurocognitivo grave' nei documenti giudiziari.
Storia correlata
-
Una cronologia completa della tutela di Britney Spears
Ma molti, compresi i fan e alcuni RHOBA gli stessi membri del cast non sono convinti. In un extra scena da RHOBA , Kyle Richards e suo marito, Mauricio, hanno definito Tom 'un giovane di 81 anni' e hanno affermato che 'la sua mente è lì al 100%'.
Visualizza il post completo su X Tom è stato radiato dall'albo e trasferito in una struttura per anziani.
Indipendentemente dal fatto che i fan, gli avvocati o anche Erika pensino che Tom sia sano di mente, ora è ufficialmente ricoverato in una struttura per anziani, secondo il Posta quotidiana. Vive al Belmont Village Senior Living a Burbank, in California.
Il cambio di residenza è avvenuto pochi giorni dopo che Tom è stato radiato dall'albo dalla Corte Federale della California il 20 agosto 2021, secondo Intrattenimento stasera. Non ha contestato la decisione della corte, per Persone .
E l'Ordine degli Avvocati della California ha persino condotto le proprie indagini per vedere se qualche dipendente avesse aiutato Tom con l'insabbiamento Los Angeles Times riportato.
La coppia ha venduto la loro proprietà da 1,25 milioni di dollari a La Quinta, in California.
Nell'ottobre del 2021, Noi settimanali ha riferito che Tom ed Erika avevano messo in vendita la loro casa da 1,25 milioni di dollari a La Quinta, in California. RHOBA i fan hanno sentito Erika spiegare che, sebbene sapesse di possedere una casa lì, non aveva idea di dove fosse e non l'aveva mai visitata né vi era stata.
Hanno trovato un acquirente entro ottobre 2021, con il denaro destinato ai creditori e alle fatture degli avvocati, per La posta quotidiana .
Bravo è stato citato in giudizio per riprese extra da RHOBA stagione 11 .
Erika è stata ora nominata in almeno sei cause civili, per Il New York Times -e uno nuovo è incentrato sul suo ruolo RHOBA . Gli avvocati hanno inviato un mandato di comparizione ai produttori di Bravo richiedendo qualsiasi filmato non trasmesso lo spettacolo della scorsa stagione.
Lo ha detto l'avvocato Jay Edelson Noi settimanali che Bravo e il produttore Andy Cohen sono sospettati di 'proteggere' Erika lasciando alcune clip fuori dallo show. Abbiamo tutti visto Bravo cavalcare lo scandalo di appropriazione indebita di Girardi raggiungendo rating storicamente elevati, ha detto Edelson in ottobre.
Per la maggior parte, Andy Cohen e Bravo hanno protetto Erika, pagandole, secondo i rapporti, fino a 600.000 dollari per essere nello show quest'anno e permettendole di presentarsi come la vittima principale della criminalità di Tom,' ha continuato. Riteniamo che Bravo abbia il dovere legale e morale di collaborare nel nostro contenzioso in modo che i fatti reali vengano alla luce e le famiglie delle vittime dell'incidente del Lion Air possano ottenere giustizia.
Alex Baskin, presidente di Evolution Media (la società che produce RHOBA per Bravo), raccontato Il New York Times che lo spettacolo è un riflesso autentico di ciò che è accaduto in tempo reale. Non è stata presa alcuna sistemazione per Erika durante le riprese o il montaggio, ha aggiunto.
I suoi problemi legali sono emersi di nuovo durante RHOBA stagione 12.
Gli spettatori hanno potuto vedere Erika rispondere a ancora più domande sui casi contro di lei nella stagione 12. In una clip, Erika affronta la co-protagonista Sutton Stracke, chiedendole perché 'ha scelto di ripetere cose e dire cose che sono state smentite', secondo E! Notizia. Chiede anche perché Sutton ha tirato fuori 'l'elefante da 20 milioni di dollari nella stanza', presumibilmente in merito alle affermazioni secondo cui le aziende di Erika avrebbero accettato prestiti per oltre 20 milioni di dollari dallo studio legale di Tom.
Storia correlata
-
Perché le star di 'RHOBH' Garcelle ed Erika litigano?
'Non l'ho mai avuto', dice Erika. Aggiunge: 'Non è mai stato nelle mie mani'. Non è mai stato sul mio conto.'
Ma Garcelle la pensa diversamente: 'A parte Erika che dice che sono stati smentiti,' rivela in confessionale, 'non ho visto niente, né sul giornale, né nei blog, da nessuna parte.' Se questo è vero, perché non viene riportato dalla stampa?'
Per quanto riguarda tutti coloro che hanno ancora domande, 'dite loro di andare a leggere tutto quello che il mio avvocato ha pubblicato', ha detto Erika a un produttore. 'Possono rispondere da soli alle loro fottute domande.
Sutton Stracke è stato contattato da un avvocato in merito ai problemi legali di Tom ed Erika.
Nell'a anteprima per la puntata del 17 agosto 2022 , Sutton ha condiviso di essere stata contattata da un avvocato tramite lettera in merito a una delle cause legali in cui sono coinvolti Tom ed Erika.
Storia correlata
-
Qual è il senzatetto di beneficenza di Dorit non sdentato
L'avvocato pensava che avessi delle informazioni, ha detto Sutton alle altre casalinghe al gala di Dorit's Homeless Not Toothless. Vogliono da me informazioni che non ho nemmeno. Non riceverò un mandato di comparizione. Non andrò a Chicago.
Ha spiegato che non si trattava di un mandato di comparizione e di aver assunto un avvocato per rispondere alle domande.
