Hoka contro Sul cloud: è meglio Clifton 9 o Cloudmonster 2?

Essendo un maratoneta di lunga data, ho assistito alla rapida ascesa delle scarpe da corsa Hoka e On. Entrambi hanno guadagnato popolarità nella comunità dei podisti, il che significa che ognuno di essi ha una concorrenza amichevole nel mercato al dettaglio tra coloro che si allenano per le gare. Soprattutto adesso— Lo ha riferito Strava un aumento del 9% nel numero di maratone e ultramaratone registrate nel 2024. Ciò significa che le persone cercano scarpe da corsa ora più che mai.

Nonostante la giovane età delle aziende ( Hopple è stata fondata nel 2009 e SU nel 2010), entrambi hanno un seguito di culto impressionante per le innovazioni nel campo delle sneaker. Le scarpe di entrambi i marchi sono note per avere più ammortizzazione all'interno dell'intersuola per assorbire l'impatto e presentano una forma rocker unica per spingerti in avanti, il che rende difficile decidere tra i due. Essendo anch'io un acquirente indeciso, fidati di me, lo capisco. Quindi, per vedere davvero come si confrontano i marchi l'uno con l'altro, ho testato una delle scarpe da corsa su lunga distanza più popolari di ciascuno: la POCTON POCTON 9 E Su Cloudmonster 2 . Entrambe le paia sono multifunzionali e possono essere utilizzate per correre, camminare o stare in piedi tutto il giorno.

Nell'ultimo anno ho indossato entrambe le scarpe durante le corse lunghe, brevi e veloci su asfalto, sentieri, superfici bagnate e neve. Sono state accumulate innumerevoli ore e 100 miglia con la Clifton 9, mentre ho corso una mezza maratona con la On Cloudmonster 2 e ho accumulato 200 miglia. Ho scoperto che entrambe le scarpe hanno il loro scopo per me. Ecco come si presenta Hoka vs. On Cloud.

La carta di Hook 9

POCTON POCTON 9

Molto prima del Clifton 9 , Hoka è stata fondata nel 2009 nelle Alpi francesi da due trail runner: Nicolas Nicolas Mermoud e Jean-Luc Diard. All'inizio, l'obiettivo delle sue scarpe era quello di rendere più facile la corsa giù dalle montagne: da allora sono cambiate molte cose. Ora, Hoka è diventato un marchio fondamentale per i corridori su strada come me.

Le scarpe Hoka sono note per essere dotate di ammortizzazione, ma la Clifton 9 risulta particolarmente morbida e solida quando si calpesta il marciapiede e il terreno ghiaioso. Una scarpa più rigida è solitamente migliore per la stabilità e il controllo per un corretto allineamento del piede, ma la rigidità e la flessibilità sembrano sbilanciate. Ho notato che la struttura influenza la mia andatura di corsa (schema di movimento della corsa) facendo atterrare l'avampiede verso l'interno, il che significa che la scarpa è troppo rigida per me: le mie prestazioni migliori con una scarpa più flessibile. All'inizio pensavo che dovessero essere rodati, ma nel tempo non sono cambiati molto. Le specifiche dicono anche che è più leggero (0,14 once in meno) rispetto al Clifton 8, ma per qualche motivo mi sento come se stessi trascinando i piedi durante la corsa e ho difficoltà a raggiungere ritmi veloci. Conosco molti corridori che considerano le Clifton 9 la loro corsa o la morte, quindi è personale per la tua forma di corsa. Ciò che non funziona per me può funzionare per te!

Mentre alcuni Meltyourmakeup.com gli editori lo giurano per le maratone di corsa, io metto in mostra il Clifton 9 solo durante brevi corse a ritmo lento e lunghe passeggiate. Ho registrato circa un centinaio di miglia di corsa e migliaia di passi durante le passeggiate durante i test per oltre un anno. Dopo un'accurata valutazione, la considero la mia scarpa da passeggio definitiva ma non la mia scarpa da corsa ideale per le prestazioni. Per quanto mi piaccia per la corsa su lunghe distanze, semplicemente non si adatta al mio stile di corsa come le altre scarpe della mia gamma. È comodo, ma non mi dà quella elasticità nel passo che desidero in una scarpa da corsa.

Per saperne di più: Le migliori scarpe da corsa Hoka

Su Cloudmonster 2

Su Cloudmonster 2

Nato anch'esso sulle Alpi (ma in Svizzera), On è stato lanciato nel 2010 ed è stato creato da Olivier Bernhard, triatleta professionista in pensione. Non ho davvero alcuna lamentela su questi calci: sono perfetti in ogni modo possibile (e a Meltyourmakeup.com editor preferito per la corsa su strada per un motivo). Mi affido a queste scarpe da ginnastica versatili per le corse, le lunghe corse e il lavoro di velocità. Li ho indossati di recente durante una mezza maratona e ho tagliato il traguardo senza sforzo dopo essere tornato da un infortunio (il mio obiettivo era finire). Mi sento come se stessi volando mentre li indosso, e i miei passi lo riflettono. Ho corso per oltre 200 miglia con questi e sono ancora un cavallo di battaglia.

È una scarpa solida ma ha ancora abbastanza flessibilità da non influenzare la mia andatura di corsa, a differenza della Clifton 9. L'avampiede (la parte anteriore della scarpa) ha molto movimento nonostante il suo corpo strutturato e ogni passo risulta reattivo ed energico. Anche quando le mie gambe sembrano sul punto di cedere, queste scarpe mi riprendono.

Cloudmonster 2 è costruito con l'innovativo Speedboard di On, che è una piastra di plastica flessibile incastrata tra il plantare e l'intersuola che ritorna in posizione per un effetto rimbalzante dopo che i miei piedi toccano il suolo. Il rimbalzo è sorprendente e mi dà letteralmente una spinta nel mio passo. A causa di queste caratteristiche di velocità aggiuntive, sembra eccessivo possederli esclusivamente per camminare poiché costano quasi $ 200. Ma se non ti dispiace il prezzo elevato, provaci.

Per saperne di più: Il meglio per le scarpe da corsa

Hoka Clifton 9 contro. Su Cloudmonster 2: quali sono le principali differenze ?

La somiglianza numero uno tra entrambe le scarpe è la popolarità perché sono scarpe drasticamente diverse. Ciascuno ha profili di ammortizzazione separati con lo stesso obiettivo di accelerarti, mentre vestibilità e durata sono opposti. Le caratteristiche e i vantaggi offerti da ciascuna scarpa dipenderanno in gran parte dalle preferenze personali, dalla struttura del piede e dai tuoi obiettivi. C'è anche una differenza di prezzo di $ 35 se hai un budget limitato. Durante i test ho esaminato attentamente l'ammortizzazione, la vestibilità, la durata, la stabilità e la velocità per individuare le differenze.

Ammortizzazione

Entrambe le scarpe hanno la massima ammortizzazione e un drop molto simile dal tallone alla punta (la differenza di altezza tra il tallone e l'avampiede) che mi danno un comfort duraturo e riducono l'impatto. Il Clifton 9 ha un drop dal tallone alla punta di 5 mm, mentre il Cloudmonster 2 ha un drop di 6 mm. Non è né alto né basso, quindi è il punto giusto per me che ho bisogno di un impatto distribuito uniformemente a causa di problemi al ginocchio. I drop più bassi causano un impatto maggiore sulle caviglie, mentre i drop più alti mettono più stress sulle ginocchia e sui fianchi.

Hoka descrive l'ammortizzazione della Clifton 9 come equilibrata ma abbastanza elastica da spingerti in avanti. Non ho provato le sensazioni elastiche che provo con altre scarpe da corsa della mia amata linea, ma posso attestare che la suola super spessa è un vero affare e incredibilmente morbida. L'ammortizzazione proviene dall'intersuola in schiuma di gomma e non la sento comprimere, rendendola eccezionale nell'assorbire gli impatti. Faccio fatica con le riacutizzazioni del ginocchio del corridore e questa scarpa non ha aggravato il problema, il che è una grande vittoria. Anche se la suola è spugnosa, è troppo solida e rigida per guadagnare davvero velocità.

Sugli usi a caratteristica ammortizzazione CloudTec per imitare una sensazione simile a un cuscino e spunta tutte le mie scatole. Il CloudTec assorbe gli urti per ridurre al minimo lo sforzo sulle mie articolazioni, il che rende più facile correre su lunghe distanze per le mie gambe. La schiuma si comprime e si adatta ai miei piedi quando toccano il suolo e offre una sensazione di culla. La scarpa è di supporto senza appesantirmi, il che mi consente di raggiungere ritmi veloci con facilità. Stranamente, pesano più del Clifton 9 ma sembrano molto più leggeri: il Cloudmonster 2 pesa 8,8 once, mentre il Clifton 9 pesa 7,3 once. Vale anche la pena notare che queste non hanno avuto bisogno di un periodo di rodaggio, il che è eccellente per una scarpa da corsa. Il letto imbottito si è rivelato immediatamente flessibile, a differenza del Clifton 9.

Vincitore: Su Cloudmonster 2

Adatto

Trovare una scarpa che si adatti perfettamente è un compito noioso per me. Ho l'alluce valgo, che rende le scarpe più strette e può causare dolore ai piedi. Possiedo la versione non larga delle Clifton 9 e, come tutte le scarpe Hoka che ho testato, trovo la punta piuttosto stretta. Fortunatamente, è disponibile un’ampia taglia, quindi è una soluzione semplice. È aderente attorno al piede e ha una lunga linguetta sul tallone per aiutare a prevenire le vesciche alla caviglia (il mio peggior incubo). Anche se la punta è più stretta di quanto vorrei, il tallone e la parte centrale del piede sono comodi nonostante la perfetta aderenza. Nel complesso, veste perfettamente la taglia indicata, ma ti consiglio di scegliere una mezza taglia in più se la tua taglia abituale non è disponibile nell'opzione larga.

Il Cloudmonster 2 non è disponibile in taglie larghe, ma ha una punta straordinariamente spaziosa. Non ho mai quella sensazione pulsante che prova l'alluce valgo quando indosso le scarpe per troppo tempo, il che le rende fantastiche per le lunghe corse. Anche il modello OG è spazioso, ma l'edizione più recente sembra ancora più spaziosa. Personalmente lo adoro, ma i recensori online dicono di ridurre di mezza taglia per una vestibilità più aderente. Se hai i piedi stretti, le Clifton 9 sono sicuramente un'opzione migliore, anche se mancano in altri aspetti.

Vincitore: Su Cloudmonster 2

Durabilità

Le Hoka Clifton 9 sono complessivamente più resistenti delle scarpe On. Ho notato che la suola del Cloudmonster si scolorisce e si consuma rapidamente, mentre la suola del Clifton 9 sembra ancora come appena tolta dalla scatola dopo oltre 100 miglia. Anche il Cloudmonster 2 ha un prezzo elevato di $ 180, quindi la suola non dovrebbe diminuire così rapidamente dato il costo.

Anche se indosso le Cloudmonster 2 su terreni bagnati e per il trail running, le Clifton 9 hanno un battistrada migliore grazie alla suola più spessa progettata per l'attrito elevato. Per quanto riguarda il tessuto, entrambe le scarpe sono ancora intatte e non presentano buchi dopo averle indossate per oltre 200 miglia all'anno.

Vincitore: POCTON POCTON 9

Stabilità

Le Clifton 9 non mantengono i miei piedi così stabili rispetto alle Cloudmonster 2. Quando corro con le Clifton 9, mi vengono sempre delle vesciche sulla parte interna dell'avampiede, il che mi dice che mi fanno leggermente iperpronare (quando l'arco plantare crolla, facendo rotolare le caviglie verso l'interno).

Per quanto riguarda i Cloudmonsters, non mi fanno iperpronare. Entrambe le scarpe hanno una stabilità neutra, il che significa che sono progettate per archi medi. Anche se entrambi sono fatti per lo stesso tipo di piedi, i miei hanno difficoltà a rimanere allineati negli Hoka ma non negli On Clouds. Potrebbe essere un problema di forma in esecuzione, ma in ogni caso, il Clifton 9 non è la soluzione ideale per me.

Vincitore: Su Cloudmonster 2

Velocità

Il Cloudmonster 2 è costruito con uno speciale Speedboard , una piastra di plastica flessibile incastrata tra l'intersuola che ritorna in posizione per un intenso ritorno di energia. Questo mi aiuta a spingermi avanti per miglia veloci ed è stato un serio punto di svolta nell'allenamento e nelle gare. È realizzata con una miscela di nylon incastrata sotto la parte centrale del piede e progettata per piegarsi in modo da darti un tocco in più a ogni passo. Il Clifton 9 non presenta innovazioni aggiuntive per la velocità, quindi è logico che non abbia notato alcuna grinta in più durante le corse. La Speedboard imita una costosa scarpa placcata in carbonio ma è più morbida pur mantenendo la fermezza.

Vincitore : Su Cloudmonster 2

Come ho testato Hoka vs. On

Ho testato Hoka Clifton 9 e On Cloudmonster 2 per un anno correndo e camminando fino a 200 miglia su marciapiede, sentieri di ghiaia, neve e superfici bagnate. Durante i test sono state coperte distanze lunghe e brevi per vedere come ciascuna di esse reggeva con un chilometraggio diverso. In qualità di redattore di fitness che corre e gareggia da quasi due decenni, ho testato ogni tipo di sneaker sul mercato. Quindi, so a cosa prestare attenzione quando considero fantastico un paio di scarpe. Inoltre, negli ultimi tre anni ho testato 15 paia di scarpe di questi due marchi.

Verdetto finale

Hoka Clifton 9 è la soluzione migliore per i corridori che non lottano con l'iperpronazione, hanno i piedi stretti e nei giorni in cui la velocità non ha importanza, come le corse facili o lunghe. Ecco perché è così importante indossare scarpe da corsa e fare un test sul tapis roulant in un negozio di corsa.

Secondo me la On Cloudmonster 2 è la scarpa da gara e da allenamento ideale per corse brevi, lunghe e veloci. Se non l’hai già notato, è il mio vincitore! Scivolo per le strade e arrivo al traguardo senza sforzo quando questi sono ai miei piedi e mi lasciano senza dolore. Sono ancora stupito di quanto siano spaziosi anche se non esiste un dimensionamento ampio. Li trovo stabili, ma se hai i piedi piatti e hai bisogno di ulteriore supporto per l'arco plantare, probabilmente dovresti cercare altrove per ulteriori precauzioni. In ogni caso, entrambe le scarpe rappresentano un punto di svolta per tutti i tipi di corridori: devi solo vedere quale è la migliore per te.

ACQUISTA LA HOKA CLIFTON 9

ACQUISTA SU CLOUDMONSTER 2

Acquista altre scarpe da corsa da donna

Le migliori scarpe da corsa per lunghe distanze | I migliori Skechers per camminare | Le migliori scarpe per il controllo del movimento | Le migliori scarpe da passeggio per tapis roulant | Le migliori scarpe da passeggio per i piedi piatti | Le migliori scarpe da passeggio per donna | Le migliori scarpe da ginnastica per allenamento incrociato | Scarpe più comode | Scarpe da passeggio per donne over 50 | Le migliori scarpe da passeggio Nike

Nicolette Accardi è la redattrice di Fitness Commerce presso Meltyourmakeup.com con una specializzazione in contenuti per la corsa e athleisure. Le piace inseguire il suo prossimo miglior tempo provando scarpe e altri indumenti da corsa e abbinando i suoi abiti da allenamento come streetwear. È anche personal trainer certificata dalla National Academy of Sports Medicine (NASM). Nicolette ha studiato giornalismo e sociologia della salute alla Rutgers University. Ha scritto per NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, E Notizie dagli Stati Uniti